在法庭上，杨彦明的辩护人钱列阳还提出了第三种可能，就是杨彦明至死不说他所贪污款项的去向，可能很大的一笔资金是用于给某些官员行贿，杨彦明之所以不说是不想牵扯更多的人。“最希望判处杨彦明死刑的，可能就是那些受贿的官员，如果杨彦明被判处死刑，不但不能惩治犯罪，而且国家的损失将无法追回。”钱列阳虽然提出这种可能，却没有证据支持他这种说法。
在做总经理的几年中，杨彦明留下一本糊涂账。004年月，杨彦明在向他的继任总经理交接业务时，指使手下把营业部的电脑资料删除。此后，更没人能说清那数千万元现金的去向。如今，为这本糊涂账押上身家性命的杨彦明究竟是“说不清”，还是“不愿说”，只有他自己心里最清楚。如果杨彦明最终被处死，那么数千万赃款的去向将成为无法解开的谜。
007年月1日，北京市高级人民法院二审开庭审理杨彦明贪污案。在当前高法收回死刑核准权的大背景下，这起死刑案件二审开庭尤为令人关注。在庭审举证时，出现了令人意外的一幕，检方主动将一审判决时的6840万元贪污数额“缩水”到***0万余元。原因是经过笔迹鉴定，其中11张取款单竟然不是章蓉填写，因此也就无法认定这些钱进了杨彦明的腰包。除了这11笔，检察官在法庭上又指出多笔被认定为贪污的款项与一审事实不符。
对于这个死刑案件，检方显示出了相当的慎重，他们在二审中鉴定了经过章蓉认可的全部400多张取款凭条，并重新计算贪污数额，最终推翻了之前的认定。“我感谢检察官实事求是，令人钦佩。”一直默不作声的杨彦明也感到了意外。而杨彦明的辩护律师钱列阳立即抓住了这一点进行辩护，他在法庭上接连发难：“这完全说明一审认定事实不清，我们要求全部账目由专业人员重新审计。”
“尽管一审认定数额不准，但我们认为一审认定基本事实清楚，证据确实充分，并不影响死刑的量刑。”在法庭最后辩论阶段，检察官直接提出了坚持死刑的量刑建议。这招致辩护方的强烈反应，钱列阳在法庭上侃侃而谈：“在事实存有疑点的情况下，判处死刑不慎重。而且对于经济罪犯不适用死刑，是国际司法界所认同的，也符合我国‘少杀、慎杀’的刑事政策……”但钱列阳的长篇辩护，最终被审判长打断。
杀，还是不杀，杨彦明将等待最后的裁判。那么，在接下来的审判中，这个雪藏7000多万元赃款的谜团能不能解开呢？人们等待着一个满意的结果。
今年49岁的杨彦明从证券市场上的操盘手一步步走到总经理的位子上，又一步步走向了死刑被告席，他的悲剧人生几乎是中国证券行业早期不规范的一个缩影。杨彦明受审时评价自己的人生和工作都非常失败，以前自认为什么事都明白，现在却很糊涂，连自己都说不清楚了。希望新参加证券工作的人记住教训，洁身自好，保持一个好心态。（未完待续）